我們的資料從哪裡來、涵蓋什麼、不涵蓋什麼
AI標案助理的採購資料，來自政府電子採購網的公開公告，沒有任何非公開來源；建立公司檔案卡時另外比對公開的商工登記資料。歷史決標紀錄超過 50 萬筆、涵蓋 5,000 個以上各級政府機關與公營事業，時間跨度為 2024 年 7 月至 2026 年 5 月；每日新發布的標案公告則另有例行的每日處理流程。這一頁同時說明我們不涵蓋什麼。
資料從哪裡來
我們的資料基礎分成兩條，來源都是公開資訊，但性質很不一樣，值得分開講：
- 歷史決標資料集：政府電子採購網的公開決標公告，經 OpenFun（開放政府資料專案）整理後取得。這是一份一次性匯入的快照（目前沒有自動排程更新），用來還原一家廠商過去投過、得過哪些類型的標案。
- 每日新標案公告：政府電子採購網每日新發布的招標公告，經例行流程處理後，作為當日精選推播與 AI 領標評估卡的依據。
- 公開商工登記資料：建立公司檔案卡時，另外查詢經濟部公開的商工登記資料，取得營業項目。這不是採購資料，但一併在此揭露。
涵蓋範圍
為了讓你清楚知道系統的適用邊界，以下是目前的涵蓋規模。所有數字都以量級表示：
| 項目 | 涵蓋範圍 |
|---|---|
| 歷史決標紀錄 | 超過 50 萬筆 |
| 時間跨度 | 2024 年 7 月至 2026 年 5 月（近兩年；該資料集非即時當日） |
| 涵蓋機關 | 5,000 個以上各級政府機關與公營事業 |
| 每日標案公告 | 例行每日處理（仍有公告與處理時間差） |
| 資料來源 | 政府電子採購網公開公告（歷史決標經 OpenFun 整理） |
我們不涵蓋什麼：目前的已知限制
公開採購資料有先天限制，我們的處理流程也有。以下是目前實際存在的限制，沒有修飾：
- 四個欄位完全不可用。歷史決標資料集中，「決標金額」「採購類別」「採購性質」「決標方式」這四個欄位的填充率為 0%，完全沒有值。因此我們不做金額級距統計、不做採購類別統計，也不以這些欄位做任何比對。
- 歷史資料集不是每日更新的。它是一次性匯入的快照，目前這一批涵蓋到 2026 年 5 月，沒有自動排程更新。每日標案公告有每日處理流程，但那是另一條資料線，兩者不要混為一談。
- 公告本身就有時間差。決標公告的發布時間晚於決標事實，加上我們的處理排程，任何一筆資料都不等於即時當日資訊。
- 只涵蓋有上網公告的採購案。未達公告門檻、或依法不需公開上網的採購案，一律不在範圍內。
- 廠商識別依賴公告的完整度。我們對投標與得標廠商的識別，仰賴公告中揭露的廠商名稱與統一編號。公告本身欄位缺漏時，我們無法自行補齊或關聯。
為什麼要把限制寫出來
比起宣稱系統全知全能，我們認為清楚劃定可驗證的邊界更有用。你在決定要不要把每天的投標判斷交給一套工具之前，應該先知道它看得到什麼、看不到什麼。把限制寫在明處，你才有辦法判斷哪些結論可以信、哪些要自己再查一次。
想知道這些資料怎麼變成每天早上的推播與領標建議，請看我們怎麼判斷一個標案適不適合你。
常見問題
Q1：資料多久更新一次？
A：每日新發布的標案公告有例行的每日處理流程，作為當日推播與領標評估卡的依據。歷史決標資料集則不同：它是一次性匯入的快照，目前這一批涵蓋到 2026 年 5 月，沒有自動排程更新。無論哪一種，公告本身的發布就有時間差，因此都不等於即時當日資訊。
Q2：為什麼不公布精確的資料筆數？
A：歷史決標資料集只在下次匯入時才會變動；每日處理流程影響的是當日公告，不回寫這批歷史筆數。公布某一天的精確筆數很快就會失準，因此我們改用量級（例如超過 50 萬筆）來說明規模，讓這段敘述在較長時間內都成立。
Q3：你們有取得非公開的政府採購資料嗎？
A：沒有。我們未取得任何未公開的政府採購資料。歷史決標紀錄與每日標案公告均來自政府電子採購網的公開公告；公司檔案卡另外比對公開的商工登記資料。
Q4：為什麼你們不做決標金額或採購類別的統計？
A：因為做不到。在我們目前這批歷史決標資料集中，「決標金額」「採購類別」「採購性質」「決標方式」這四個欄位的填充率為 0%，完全沒有可用的值。既然欄位是空的，我們就不以它們做任何金額級距或類別統計，也不拿它們做比對。
Q5：歷史資料只到 2026 年 5 月，那更早或更晚的案件呢？
A：這批歷史決標資料集涵蓋 2024 年 7 月至 2026 年 5 月。更早期的決標紀錄不在這批資料內。更晚近的案件則透過每日標案公告處理流程取得，但尚未回灌成歷史資料集的一部分。
最後更新：2026-09-12